OPINIÃO

Está fácil? - Vamos ver!!!

27/08/2026 às 14:52

1- Como anda a turma?

O PT no domingo passado quis vender esperança. Mas como? 

O que é evidente é o fracasso do atual presidente. Na realidade o partido quer continuar no poder e o faz de conta desta turma chega a dar raiva porque atuam como se o atual presidente é um santo e será sempre popular e necessário. 

De onde vem tudo isto? O que se nota é que o terceiro governo de Lula que é o mesmo líder de 1980.

Querem fazer de conta que é o rei e não o dono de um quarto mandato que é o pior de todos. Chegam a dizer que Lula botou a infração de Joelhos neste governo e fazem de conta que que ele governou pensando no povo!

Que lindinho! Vão criar vergonha porque isto não passa de um ledo engano para não dizer outra coisa! O governo atual atua em causa própria, gastam mais do que podem e comprometem o futuro como sempre e querem que a gente acredite.

Parece que estas pessoas começaram a pensar e verificar como andam as coisas em 25 de outubro, no fim da eleição. Em agosto foram abertos mais de dois inquéritos sobre lulinha, filho do presidente que foi suspeito de tráfico e influencias. 

Durante as investigações encontrou-se o nome de Marco Aurélio ou Marcola, ex- assessor de Lula o qual acabou admitiu ter recebido dinheiro de amiga de Lulinha e foi afastado da campanha.

Adianta isto? Claro que não! Estamos contentes fazendo de conta que tudo que fez é enganar os brasileiros. O programa chegou a dizer que “ao final de 2026 serão horas de recuperação microeconômicas esquecendo de dizer que foi graças a maior taxa básica de furos da história graças ao “empurramento” das divisas feitas por Lula.

A rede, como sempre manteve descaradamente o que fez alegando que controlaram as despesas sem prejudicar o crescimento das despesas que não foram controlada e o equilíbrio fiscal dos últimos dois anos e foi alcançado através do aumento das arrecadações e das triplicas fiscais.

Isto é Brasil! 

2- E o Lulinha?

A eventual condenação de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, por tráfico de influência poderia resultar em pena de dois a cinco anos de reclusão, segundo o ex-promotor de Justiça e advogado criminalista Paulo Brondi.

A análise ocorre após a Polícia Federal investigar um suposto esquema de tráfico de influência no governo federal. Segundo a investigação, Lulinha teria atuado como uma espécie de agenciador oculto de empresários interessados em negócios em Brasília e fala-se em Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca” do INSS, Roberta Luchsinger e Fernando Bittar. 

Questionado sobre as consequências penais caso as suspeitas sejam comprovadas e haja condenação.

Também complicou porque o crime de tráfico de influência está previsto no artigo 332 do Código Penal e estabelece pena de dois a cinco anos de reclusão, além de multa.

Segundo um advogado, essa faixa de punição, por si só não levaria necessariamente um condenado ao cumprimento da pena em regime fechado e explicou que o máximo previsto para o crime, de cinco anos, não alcança o patamar que ele considera necessário para o início do cumprimento em regime fechado. 

Há, entretanto uma forma de se alegar ou insinuar que parte da vantagem obtida seria destinada também ao funcionário público sobre o qual ele afirma ter influência. A pena pode ser aumentada com mais a metade. 

A Procuradoria-Geral da República afirmou que a atuação de Roberta Luchsinger e de Lulinha junto a Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, não havia tido como resultado o fechamento de negócios concretos com o poder público. 

O advogado criminalista Paulo Brondi explica que, mesmo nesse cenário, não há descaracterização de tráfico de influência e deter minou que “se a lei pune solicitar, exigir, cobrar ou obter vantagem ou promessa de vantagem a pretexto de influir. De modo que, se o negócio vantajoso que o terceiro, por meio do lobista, tentou entabular não for concretizado, pode haver punição ainda assim”.

Segundo ele, “O Brasil envelheceu”, afirmou Jácomo. Segundo o pesquisador, a população jovem brasileira vem diminuindo e essa transformação demográfica se refletir também no cadastro de eleitores aptos a votar. 

Hoje, de acordo com os números apresentados no programa, os eleitores com mais de 60 anos representam 23% do eleitorado, mais que o dobro da parcela formada pelos jovens. 

Ele afirmou que, desde as eleições de 2014, o eleitorado mais velho já é numericamente superior ao jovem. Para o pesquisador, os dados eleitorais acabam reproduzindo a transformação observada na pirâmide demográfica brasileira. 

A distribuição também varia entre os estados. O peso dos eleitores jovens é menor em estados do Sul e do Sudeste, como Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro, São Paulo, Santa Catarina e Espírito Santo. Já Roraima, Acre, Amapá, Amazonas e Maranhão estão entre os estados onde essa faixa etária tem maior participação, próxima de 18% do eleitorado. 

E como os jovens se posicionam entre Lula e Flávio?

Apesar da redução de sua participação no eleitorado, os jovens mantêm um comportamento polarizado na disputa presidencial.

Também, do jeito que está?

Entre os eleitores de 16 a 24 anos, Lula aparece com 38% das intenções de voto no primeiro turno, contra 32% de Flávio Bolsonaro. No segundo turno, a diferença também é estreita. 

Lula registra 46% das intenções de voto entre os jovens, enquanto Flávio Bolsonaro aparece com 41%. “O eleitor jovem também reflete o que a gente está. No segundo turno, a diferença também é estreita. Lula registra 46% das intenções de voto entre os jovens, enquanto Flávio Bolsonaro aparece com 41%. Acreditamos que o eleitor jovem também reflete o que a gente está vendo ali na sociedade brasileira em relação à polarização mas temos pouco tempo. 

3- Pode isto?

Dois policiais militares foram presos em flagrante suspeitos de roubar e estuprar uma jovem de 17 anos na zona leste de São Paulo. O caso aconteceu durante a madrugada e foi registrado no 24.º Distrito Policial, Ponte Rasa.

Os agentes foram identificados como Victor Miguel Sebastião da Silva e Willian Santana Santos. As defesas de ambos não foram localizadas. 

Em nota, a Secretaria da Segurança Pública do Estado disse que a Polícia Militar não tolera esse tipo de conduta e informou que a dupla é investigada tanto pela Polícia Civil quanto pela própria PM, por meio de um Inquérito Policial Militar.

Ainda bem! 

O caso é apurado com o máximo rigor por meio de Inquérito Policial Militar e também está sob investigação da Polícia Civil. Os dois policiais foram presos em flagrante na manhã na segunda-feira, dia 24. A Polícia Civil ouviu as vítimas e identificou o veículo utilizado pelos suspeitos. 

Conforme o boletim de ocorrência, obtido pelo Estadão, a vítima, menor de idade, estava em um posto de gasolina na zona leste acompanhada de um casal de amigos, um jovem de 19 anos e uma mulher de 18 anos. O grupo foi abordado pelos dois policiais, que não estavam de uniforme e também não teriam se identificado como PMs. Um deles teria se identificado como Caio.

Os cinco partiram do posto até uma lanchonete. Os três amigos resolveram ir embora, mas os policiais insistiram em dar uma carona ao trio até suas casas. Entenderam? 

Durante o trajeto, o comportamento dos policiais passou a ficar diferente. Os suspeitos começaram a tocar na perna das duas jovens, insinuando interesse em ter relações sexuais. Desconfortáveis, as duas negaram as investidas e pediram que os gestos não se repetissem.

Um dos PMs então sacou uma arma e anunciou um roubo. Pediu os celulares e disse às duas jovens que jogassem seus pertences, como bolsas, pela janela do carro. O rapaz de 19 anos conseguiu esconder o celular e disse que estava sem o aparelho. 

Os indivíduos continuaram circulando com as vítimas no carro até um terreno baldio em uma região afastada. O policial que dirigia o veículo pediu para que todos saíssem do carro e ordenou que a jovem menor de idade continuasse dentro do veículo com ele. 

A amiga da vítima informou que se afastou do carro com o amigo de 19 anos. Ela relatou que os dois estavam chorando desesperados diante da situação. A vítima menor de idade informou à polícia que foi obrigada a ter relação sexual com um dos policiais enquanto ele a ameaçava com uma arma. Depois do crime, as vítimas foram deixadas pelos suspeitos em uma área de matagal nas proximidades. Eles conseguiram pular o muro e chegar a uma avenida, onde encontraram uma viatura policial.

Em depoimento à polícia, as vítimas relataram o caso e deram informações sobre o modelo e a placa do veículo usado pelos policiais. Ao analisar imagens de câmeras de monitoramento, os investigadores conseguiram chegar aos suspeitos e descobriram que o carro usado na ocorrência estava ligado a um PM que assumiria o serviço no período da manhã!

Gente, esta turma não tem vergonha na cara. Estes cafajestes merecem apanhar durante meses para aprender a viver como gente e atuar como gente! É isto que tem que se fazer com porqueiras!

Tenho dito! 

Ótima semana a todos, saúde e paz!

Grande a afetuoso abraço! Até a próxima!!!